domingo, octubre 17, 2004

Diarios de motocicleta

Don Gael refleja perfectamente la figura mesiánica del Che que idealicé en mi adolescencia y ver esta película me trajo muchos recuerdos. Uno de los primeros derechazos que sufrió mi idealismo infantil fue darme cuenta de que al fin y al cabo, Ernesto Guevara de la Serna, no era mas que un hombre. Sus ideas y su entrega para tantas cosas siguen admirándome, pero no me hubiera gustado haber sido alguno de sus hijos y menos de sus mujeres.
Dentro de mi pasado oculto se encuentra una etapa “comunista-idealista” que me sigue trayendo muchas burlas de quienes la vivieron, de mi uso de playeras de Che, de la recopilación de postales, imágenes y archivos sobre él (actitud meramente capitalista que seguro hubiera vuelto a matar de la depresión a mi congénere zodiacal). He de aceptar que fueron momentos de transición en mi vida que culminaron con un viaje hambriento a Cuba hace tres años para darme cuenta de que ya ni siquiera se le puede considerar socialismo a lo que se está viviendo allá, gran depresión por despertar a la cruda realidad.
La influencia de la revolución cubana y de Cuba han sido constantes de mi vida, aunque he de aceptar que de comunista no tengo mucho, sólo sé que el negro y el rojo me quedan bien... Ni modo, la Guerra Fría tuvo otro ganador y yo soy una víctima más del sistema.
En fin, buena película y simplemente con el hecho de haber mezclado a dos bombones en un solo personaje ya es una experiencia quimérica que raya en lo hormonal. Claro, sin contar los paisajes que inspiran a organizar un viajecito similar. Grandes días Gaélicos-revolucionarios en mi vida.
"Hasta la victoria siempre"

PD

Como él mismo lo describió, les dejo un pequeño recuerdo originalmente destinado a Camilo Cienfuegos en el 58 que seguramente escribió en una noche de copas:

He aprendido en libros viejos

donde tratan del destino

que no se llega muy lejos

si yo voy detrás, cretino.

5 comentarios:

Ana Lucía dijo...

Jajajaja, Cari-Mosh... ése es el peor de todos los apodos que me has puesto!!
Y sí, aunque no lo creas me dio por ver la vida en rojo y negro, pero hace años de eso Pepillo, ya ni me acuerdo. De lo que sí me acuerdo es de tu viaje burgués a Cuba comiendo diario en el Nacional mientras nosotras moríamos de hambre con las pizzas de a dólar (hasta el alcohol lo teníamos que conseguir de contrabando, jajaja)... Nos hacemos viejos compañero!! :S

Anónimo dijo...

"Pionerita" Anita Licia:

Si todo su caudal de conocimientos los dirigiera de manera inteligente, seguramente su extenso pero "frigido conciente" circulo de amistades, desapareseria de un "purrun" y usted se quedaria como realmente esta, sola, sola en el camino del conocimiento que se vuelve vivencia apacinante y que solo recrea en los demas, la vision plastica de lo incomprendible, es decir de lo diferente, y que por se usted libre "metaforizadora" sus "fans deslizantes" la seguiran hasta el infinito y mas alla, menuda responsabilidad que en la inconciencia de la frivolidad cool religion que activamente practican y que no le dara la trasendencia que esa responsabilidad sin desear le han montado.

Ejemplo de eso es su "pueril" comentario sobre el "CHE" siempre, siempre fue hombre de carne y hueso, su religion lo volvio mito, mito comercialmente esnobista, lo que importa de una persona es su pensamiento, motivo muy intimo suyo que explica la pagina por la que me expreso con usted, en cuba no se vive un socialismo es comunismo, y dentro de la ideologia de izquierda eso tiene conotaciones muy diferentes, lastima de intuicion, de oportunidades, de inteligencia que se tira en cemento, en fin solo lo que esta detras de lo obvio lo pude ver el ojo entrenado.

Me celebro y me canto a mí mismo.
Y lo que yo diga ahora de mí, lo digo de ti,
porque lo que yo tengo lo tienes tú
y cada átomo de mi cuerpo es tuyo también.
Vago... e invito a vagar a mi alma.
Vago y me tumbo a mi antojo sobre la tierra
para ver cómo crece la hierba del estío.

Respetuosamente Walt Whitman

Reitero mi pregunta ¿que significa si no rica, sabrosa?

Anónimo dijo...

"Pionerita" Anita Licia:

Si todo su caudal de conocimientos los dirigiera de manera inteligente, seguramente su extenso pero "frigido conciente" circulo de amistades, desapareseria de un "purrun" y usted se quedaria como realmente esta, sola, sola en el camino del conocimiento que se vuelve vivencia apacinante y que solo recrea en los demas, la vision plastica de lo incomprendible, es decir de lo diferente, y que por se usted libre "metaforizadora" sus "fans deslizantes" la seguiran hasta el infinito y mas alla, menuda responsabilidad que en la inconciencia de la frivolidad cool religion que activamente practican y que no le dara la trasendencia que esa responsabilidad sin desear le han montado.

Ejemplo de eso es su "pueril" comentario sobre el "CHE" siempre, siempre fue hombre de carne y hueso, su religion lo volvio mito, mito comercialmente esnobista, lo que importa de una persona es su pensamiento, motivo muy intimo suyo que explica la pagina por la que me expreso con usted, en cuba no se vive un socialismo es comunismo, y dentro de la ideologia de izquierda eso tiene conotaciones muy diferentes, lastima de intuicion, de oportunidades, de inteligencia que se tira en cemento, en fin solo lo que esta detras de lo obvio lo pude ver el ojo entrenado.

Me celebro y me canto a mí mismo.
Y lo que yo diga ahora de mí, lo digo de ti,
porque lo que yo tengo lo tienes tú
y cada átomo de mi cuerpo es tuyo también.
Vago... e invito a vagar a mi alma.
Vago y me tumbo a mi antojo sobre la tierra
para ver cómo crece la hierba del estío.

Respetuosamente Walt Whitman

Reitero mi pregunta ¿que significa si no rica, sabrosa?

Ana Lucía dijo...

Walt Whitman:
Le agradezco mucho sus comentarios y le respondo humildemente. No sé si mi falta de iluminación no me haya dejado entender a qué se refería al calificar a mi círculo de amistades como “frigido conciente”. Tal vez lo que quiso decir fue frígido consciente, pero aún así no lo entiendo y me preocupa un poco que todo mi círculo de amistades tenga ausencia de goce sexual consciente, la verdad es que a mí no me consta y me sorprendería pensar que a usted sí. Y pues sí, tristemente estoy solita =( , pero por ahí dicen que más vale solo que mal acompañado así que todavía tengo esperanzas ;)
Lo demás que dice no lo entiendo muy bien, pero vaya que me gusto eso de los fans deslizantes que me seguirán hasta el infinito y más allá, ¡gran frase, me recuerda a Buzz Lightyear de Toy Story!
Tampoco sé a cuál religión cool se refiera pues ni yo estoy para contarlo ni usted para escucharlo, pero me declaro abiertamente católica, apostólica y re-mona, perdón, romana.
Respecto al texto, tal vez lo entendió mal. De Che me gusta mucho su idealismo pero de mis experiencias pueriles a mi presente pueril puedo decirle que mi clasificación de héroes ha ido cambiando y que al día de hoy me parece más heroica una persona por los sacrificios que haga por su familia que alguien que sacrificando a su familia tenga hazañas heroicas, cada quien ve la vida de manera diferente y tendrá sus propios héroes, incluso al paso del tiempo las cosas se ven de manera diferente, es por eso que hice la metáfora de que Ernesto Guevara no era mas que un hombre, evidentemente siempre lo fue. Y disiento de usted pues para mí lo importante en una persona son las acciones, no el pensamiento.
Jamás he estado en contra de la ideología de Che como tampoco le he puesto veladoras para que ilumine mi camino anti-imperialista. Estoy totalmente de acuerdo con usted en lo del mito esnobista y por eso en el texto incluso traté de hacer una apología a mi comportamiento adolescente indecente.
Y si mi caudal de conocimientos no me hace recordar mal, el comunismo es una etapa utópica a la que ningún Estado ha logrado llegar. En cambio, el socialismo es un puente hacia el comunismo, pero para que éste se logre dar, según Marx, tendría que ser en una sociedad industrializada como la inglesa, pero jamás en una rural como la rusa, la china o la cubana, pues su base es el proletariado, no el campesinado. Y para dejar de matarlo del aburrimiento le aconsejo que lea una obra clásica para que compruebe lo que le digo, se llama El Capital y es de Carlos Marx o en su defecto los Principios del Comunismo de Federico Engels.
Sin más por el momento y agradeciéndole el interés que ha mostrado en esta página, me despido muy respetuosamente no sin antes preguntarle quién es usted y si no le parece un poco excesivo usar como seudónimo el nombre del gran poeta estadounidense Walt Whitman.


PD
Mi nombre es Ana Lucía y lamento decepcionarlo pero todavía no tengo el placer de considerarme pionera en ninguna materia.
Su pregunta reiterada prometo respondérsela en cuanto reciba respuesta a mi pregunta.

Anónimo dijo...

mmmm, leyendo tu perfil acabo de desencantarme , es mas comprobe que eres una snob mas de las que abundan, lo mas decepcionante fue lo de la musica de la banda el recodo y el libro de flores en el atico, solo falto que dijeras que lees cosmopolitan y que ves los noticieros de televisa.